Otevřený dopis k dostavbě Petynky dorazil do schránek zastupitelů

Architekti a občanské spolky z Prahy 6, kterým leží na srdci osud projektu dostavby sportovního areálu Na Petynce, napsali otevřený dopis radním a zastupitelům MČ Prahy 6 a členům představenstva společnosti SNEO a.s. Ačkoli se na prospěšnosti výstavby plaveckého bazénu s politiky shodují, nesouhlasí se způsobem, kterým se MČ Praha 6 do procesu pustila.

Vadí jim například absence řešení urbanistického zapojení nových budov do dotčené lokality, výběr projektanta bez řádné architektonické soutěže nebo také skutečnost, že program dostavby bazénu nepočítá s možností pořádání plaveckých soutěží.

“Projekt podporujeme, ale máme obavy, že půjde o promarněnou příležitost. Odborníky kritizovaný způsob přípravy nedává velkou naději, že vznikne dobře fungující a esteticky hodnotný areál. Přes závazek v programovém prohlášení panuje ve vedení SNEO nechuť jít cestou veřejné architektonické soutěže. Ta je přitom prověřenou cestou k funkčnímu, originálnímu a zároveň hospodárnému řešení. Areál by si zasloužil plnohodnotný krytý, 25 m dlouhý bazén s osmi drahami a ochozy. Tak by mohly souběžně probíhat plavecké tréninky a kondiční i volné plavání. Menší ochozy by přišly vhod při soutěžích, školním plavání i jinak. V připravované podobě ale převažuje aquapark nad sportovní částí,” říká k tomu Vladimír Šraier, zastupitel MČ Praha 6 za SZ.

Otevřený dopis včetně připomínek si můžete stáhnout zde: 161020_Otevřený dopis – Petynka

Další články z rubriky

Břevnov

Poliklinika Pod Marjánkou – fakta o kauze nepodařené rekonstrukce

Starosta Prahy 6 Ondřej Kolář podal ve středu 18. dubna trestní oznámení na svou vlastní osobu. Tímto krokem ze sebe chce smýt obvinění za zpronevěru 39,8 milionů korun, které byly vyplaceny při vypovězení smlouvy původnímu nájemci. Ať už posuzování trestních orgánů dopadne jakkoli, jeho politická zodpovědnost je v tomto případě jednoznačná. Připomeňme si základní fakta:

Zajímá mě více »
Břevnov

První oběti registru smluv. Praha 6 má problémy s rekonstrukcí školek a polikliniky

Zákon o registru smluv zavazuje veřejné instituce zveřejňovat všechny smlouvy o objemu vyšším než 50 tisíc Kč. Od 1. 7. 2017 je spojen s tvrdým sankčním mechanismem – na smlouvu, která nebyla zveřejněna do tří měsíců od uzavření, je nutné pohlížet, jako kdyby byla neplatná od samého počátku. To nyní hrozí v případě některých smluv Prahy 6. Vlivem laxního přístupu správcovské firmy zde nebyly zveřejněny smlouvy v celkové hodnotě přes 10 milionů korun.

Zajímá mě více »